酒后与人争吵扭打从楼上摔下属于过失死亡还是意外事件？

在法律领域，要准确判断酒后与人争吵扭打后对方从楼上摔下死亡这一情形属于过失致人死亡还是意外事件，我们需要先理解这两个法律概念。

过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果，却因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，最终导致他人死亡。这里的“应当预见”是基于社会一般人的认知水平和行为人的具体情况来判断的。而意外事件则是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。

依据《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。而过失致人死亡的，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

在判断酒后争吵扭打导致他人从楼上摔下死亡是过失致人死亡还是意外事件时，关键在于行为人对死亡结果是否应当预见。例如，如果争吵扭打的地点是在很危险的高楼边缘，周围没有防护措施，那么行为人就应当预见到自己的行为可能会导致对方摔下楼死亡。此时若没有采取足够的防范措施，就可能构成过失致人死亡。

然而，如果争吵扭打的地点原本是相对安全的，没有明显的危险迹象，对方摔下楼是因为突发的、难以预见的因素，比如脚下突然打滑等，那么就更有可能被认定为意外事件。在司法实践中，还会综合考虑行为人的主观状态、行为的方式和强度、现场的环境等多方面因素来进行判断。所以，要确定具体属于哪种情形，需要结合实际案件的详细情况进行分析。