“冒名”结婚引纠纷时可撤销婚姻的效力是怎样的？

在探讨“冒名”结婚引纠纷时可撤销婚姻的效力问题前，我们先来明确可撤销婚姻的概念。可撤销婚姻，是指因意思表示不真实或违背当事人意愿而成立的婚姻，在一定期限内，受胁迫或受欺诈的一方可以向法院请求撤销该婚姻。

根据我国《民法典》第一千零五十二条规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。第一千零五十三条规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

然而，“冒名”结婚并不在上述《民法典》明确规定的可撤销婚姻情形之内。但在司法实践中，“冒名”结婚的情况较为复杂。从法律原理来讲，婚姻登记行为要求双方当事人亲自到场，真实表达结婚意愿。“冒名”结婚使得婚姻登记并非真实当事人的意思表示，这严重违背了婚姻登记的程序要求和婚姻的本质。

在这种情况下，“冒名”结婚的效力通常会被认定存在问题。一般来说，如果通过冒名登记结婚，婚姻登记可能会被认定为无效。因为婚姻登记的目的是确认双方自愿结合的真实意愿，而冒名行为破坏了这一基础。当事人可以通过行政复议或者行政诉讼的方式，请求撤销该婚姻登记。一旦婚姻登记被撤销，那么从法律意义上，这段“婚姻”自始无效，双方不具有夫妻的权利和义务。

例如，在某些案例中，一方使用他人身份信息与另一方登记结婚，后来纠纷产生，法院经过审理认定该婚姻登记存在程序违法，判决撤销婚姻登记。此后，双方的关系就不被法律认可为夫妻关系，财产分割、子女抚养等问题也将按照同居关系来处理。

综上所述，“冒名”结婚引纠纷时，虽然不在《民法典》规定的可撤销婚姻范围内，但由于其违背婚姻登记的真实意愿和程序要求，通常会通过行政途径撤销婚姻登记，使其自始不产生婚姻的法律效力。