涉非法集资犯罪的民事合同的效力该如何认定？

在讨论涉非法集资犯罪的民事合同效力认定问题之前，我们先明确一下相关概念。非法集资是指未经国务院金融管理部门依法许可或者违反国家金融管理规定，以许诺还本付息或者给予其他投资回报等方式，向不特定对象吸收资金的行为。而民事合同则是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定来认定涉非法集资犯罪的民事合同效力。一般来说，合同效力的认定需要考虑多个因素。如果合同存在《民法典》规定的无效情形，那么合同会被认定为无效。《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外，违背公序良俗的民事法律行为无效；第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

在涉非法集资犯罪的案件中，如果合同当事人一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中实施非法集资行为，那么可能会因违反法律强制性规定，导致合同无效。比如，非法集资一方故意隐瞒事实真相，诱使另一方签订合同，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，符合《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，合同的效力会处于不确定状态。

此外，如果合同的履行与非法集资犯罪行为存在紧密关联，且合同的履行会助长非法集资行为的危害后果，那么法院也可能会认定合同无效。但如果合同的签订和履行与非法集资犯罪行为之间没有直接关联，并且合同本身不存在其他无效情形，那么合同可能会被认定为有效。例如，在一些案件中，虽然公司存在非法集资行为，但某一份具体的合同是基于正常的商业交易而签订，双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，那么这份合同的效力可能不会受到非法集资犯罪的影响。

总之，涉非法集资犯罪的民事合同效力认定是一个复杂的过程，需要综合考虑合同的具体内容、签订背景、履行情况以及是否符合法律规定的无效或可撤销情形等多方面因素。当事人在遇到此类问题时，应及时咨询专业法律人士，通过合法途径维护自己的权益。