电动车发生交通事故，对方没有要求，另一方离开是否可以认定为逃逸？

在电动车发生交通事故后，一方离开现场是否认定为逃逸，需要根据具体情况判断。

首先，“交通肇事逃逸”指的是在发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行为。如果离开现场的一方是无责任方，且离开现场时不知道发生了交通事故，或者有合理的理由（比如有紧急事务需要处理，并且事后积极配合处理事故），一般不认定为逃逸。例如，甲骑电动车正常行驶，被乙逆行的电动车碰撞，甲不知情继续前行，之后得知情况后马上返回现场配合处理，这种情况甲通常不构成逃逸。

其次，如果离开现场的一方是责任方，无论对方有没有要求，只要其主观上存在逃避法律责任的故意，离开现场的行为就可能被认定为逃逸。比如，丙骑电动车闯红灯与丁的电动车相撞，丙害怕承担责任而悄悄离开现场，这种情况丙大概率会被认定为逃逸。

相关法律依据是《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，其中对“交通肇事逃逸”有明确的解释，即发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

最后，即使交通事故责任一时难以确定，只要有充分证据表明某方存在交通违法行为且有过错，后续还是会按照双方的过失程度和对事故发生所起的作用来评定责任。若一方被认定为逃逸，通常会承担更不利的法律后果。