企业借款担保无效会有什么法律责任？

当企业借款担保无效时，需要依据具体情形来判定法律责任。

首先，我们要明白什么是担保无效。担保无效指的是担保合同虽然已经成立，但由于其不符合法律规定的生效要件，从而不具有法律约束力，不受法律保护。一般来说，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

在司法实践中，根据不同的过错情况，责任的承担方式如下：

一是主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。比如，债权人并不知晓担保企业存在无权担保等情况，而担保企业自身存在过错导致担保无效，那么担保企业和债务人要对债权人的损失承担连带赔偿责任。若债权人和担保企业都有一定过错，比如债权人没有认真审查担保企业的资质，担保企业违规提供担保，此时担保企业承担的责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。

二是主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。例如，主合同因为违反法律法规而无效，担保企业对此并不知情且无过错，那么担保企业无需承担责任。若担保企业在明知主合同可能存在问题的情况下仍提供担保，存在过错，那么其承担的责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

总之，企业借款担保无效后的法律责任判定较为复杂，要综合考虑各方的过错程度等因素，依据法律规定来确定最终的责任承担。