环境侵权民事诉讼中是否实行举证责任倒置？

在环境侵权民事诉讼中，确实实行举证责任倒置。下面我们来详细了解这一法律概念和相关规定。

首先，解释一下什么是举证责任倒置。在一般的民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则，也就是提出主张的一方要提供证据来证明自己的说法。但在举证责任倒置的情况下，提出主张的一方不需要承担主要的举证责任，而是由对方来承担证明自己没有责任等相关事实的义务。

对于环境侵权民事诉讼适用举证责任倒置，《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。这意味着，当受害者提起环境侵权诉讼时，不需要证明污染者的行为与自己所受损害之间存在因果关系。比如，你因为附近工厂排放污水导致庄稼受损，你不需要去证明是工厂排放的污水直接导致了庄稼受损这一因果关系。

实行举证责任倒置主要是基于环境侵权的特殊性。环境侵权往往涉及复杂的科学技术问题，受害者通常处于弱势地位，难以获取专业的证据来证明因果关系。而污染者对自身的生产经营活动和排污情况更为了解，由他们来承担举证责任更为合理。

在实际的环境侵权民事诉讼中，受害者仍然需要承担一定的初步举证责任。比如，要证明自己受到了损害，以及污染者存在污染环境或者破坏生态的行为。之后，举证责任就转移到污染者一方。如果污染者不能证明法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形以及其行为与损害之间不存在因果关系，那么污染者就要承担侵权责任。

总之，环境侵权民事诉讼中的举证责任倒置是一项重要的法律制度，它有助于保护受害者的合法权益，促使污染者更加谨慎地对待自己的环境行为，也符合公平正义的法律理念。