股权质押违约强制执行是否需要评估？

在探讨股权质押违约强制执行是否需要评估这个问题时，我们需要结合相关法律规定来进行分析。首先，我们要明确几个关键的法律概念。股权质押是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，质权人有权就该股权优先受偿。而强制执行是指人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。

依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条规定，对拟拍卖的财产，人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。但是，有下列情形之一的，可以不进行评估：（一）财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的；（二）当事人双方及其他执行债权人申请不进行评估的。在股权质押违约后的强制执行过程中，如果要对股权进行拍卖等处置以实现质权人的债权，一般情况下是需要进行评估的。这是因为股权的价值可能会受到公司的经营状况、市场行情等多种因素的影响，通过专业的评估可以较为准确地确定股权的价值，保障各方当事人的合法权益。

不过，也存在不需要评估的特殊情况。如果该股权所在公司经营情况简单，股权价值较低且依照通常方法容易确定，或者质权人与出质人以及其他执行债权人都同意不进行评估，那么可以不进行评估程序。

综上所述，股权质押违约强制执行通常需要评估，但在满足特定条件时可以不进行评估。这样的规定既考虑到了保障执行程序的公平公正，又兼顾了执行效率和当事人的意愿。