因股权转让引发纠纷，何种情形下可以申请变更合同？

在股权转让纠纷中，了解何种情形下可以申请变更合同，对于维护当事人的合法权益至关重要。下面我们从法律规定和实际情况出发，详细探讨这一问题。

首先，重大误解是可以申请变更合同的情形之一。所谓重大误解，就是指当事人因为自己的过错对合同的重要内容产生了错误的认识，并且基于这种错误认识订立了合同。比如，在股权转让中，一方误以为目标公司的资产价值很高，从而以较高的价格受让了股权，但后来发现实际资产价值远低于预期。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或变更。在这种情况下，受损害方可以申请变更合同价格等条款，以平衡双方的利益。

其次，显失公平也能成为申请变更合同的理由。显失公平是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时权利义务明显违反公平、等价有偿原则。例如，在股权转让过程中，转让方利用受让方对行业和公司情况不了解，以远远高于市场价格的方式转让股权，导致双方权利义务严重失衡。依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或变更。此时，受让方可以申请变更合同价格，使其更加公平合理。

再者，如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方也有变更合同的权利。比如，转让方故意隐瞒目标公司的重大债务，诱使受让方签订股权转让合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或变更。在这种情况下，受让方可以要求变更合同条款，如降低转让价格或者要求转让方承担债务等。

另外，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方同样有权申请变更合同。假设在股权转让过程中，转让方威胁受让方，若不按照其要求签订合同，就会对受让方的人身安全或商业信誉造成损害，受让方迫于压力签订了合同。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或变更。受胁迫方可以通过法律途径申请变更合同，以恢复自己的合法权益。

在因股权转让引发纠纷时，当出现重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形，当事人可以依据相关法律规定，向人民法院或者仲裁机构申请变更合同。但需要注意的是，申请变更合同必须有充分的证据支持，并且要在法律规定的时效内提出，以确保自己的合法权益得到有效维护。