证据发生变化检察院撤诉了算诬告吗

要判断证据发生变化检察院撤诉是否算诬告，需要先了解诬告的法律概念。所谓诬告，指的是故意捏造事实，向有关机关作虚假告发，意图使他人受到刑事追究的行为。

在我国，《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，构成诬告陷害罪。这里强调了‘故意捏造事实’和‘意图使他人受刑事追究’这两个关键要素。

当证据发生变化检察院撤诉时，要结合具体情况来分析。如果举报人在举报时是基于当时所掌握的真实证据和合理判断，并非故意虚构事实，只是后来由于客观原因导致证据发生变化，这种情况一般不能认定为诬告。因为举报人主观上没有诬告的故意，只是随着调查深入，证据情况有了改变。

然而，如果举报人在举报时就明知某些证据是虚假的，或者故意夸大、歪曲事实，即便后来证据变化导致检察院撤诉，也可能被认定为诬告。因为其行为符合诬告的主观故意和客观表现。

在司法实践中，判断是否构成诬告是一个综合考量的过程，司法机关会全面审查举报人的动机、举报时所依据的证据、证据变化的原因等多方面因素。不能仅仅因为证据变化和检察院撤诉就简单认定为诬告。如果被举报人认为举报人是诬告，可以通过合法途径维护自己的权益，而举报人也有权对自己的行为作出合理说明。