诈骗罪定罪需要什么证据，法律是如何规定的？

要认定诈骗罪，需要能证明案件真实情况的证据。《刑事诉讼法》规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据，具体包含以下几类：

物证，简单说就是能证明案子真实情况的物品和痕迹，像作案工具、赃款赃物、指纹脚印等。比如诈骗分子用来实施诈骗的电脑、手机等就是物证，通过它能直接关联到犯罪行为。

书证，是以文字、符号、图案等所记载的内容来证明案件事实的书面材料，例如诈骗过程中的合同、借条、聊天记录截图等，这些书面材料能反映诈骗的过程和细节。

证人证言，就是了解案件情况的人向司法机关所作的陈述。要是有人目睹了诈骗发生过程，或者知道一些与案件有关的关键信息，其提供的证言就可能成为定案的依据。

被害人陈述，也就是受害者把自己被骗的经过、被骗的财物等情况向司法机关讲述清楚，这是很重要的证据来源，因为受害者是直接经历者。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，即犯罪嫌疑人、被告人自己对犯罪行为的供认或者对指控的反驳。但仅有这一项，没有其他证据，不能认定其有罪和处以刑罚。

鉴定意见，是专业的鉴定机构或人员对案件中的专门性问题进行鉴定后得出的结论，比如对涉案文件上笔迹的鉴定等，能辅助判断案件事实。

勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，是司法机关在办案过程中对相关情况的记录，像对犯罪现场的勘查记录等，能还原当时的场景和情况。

视听资料、电子数据，例如诈骗过程中的监控视频、电话录音、微信聊天记录等电子信息，这些能直观地呈现诈骗的一些情节。

同时，《刑事诉讼法》规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。只有满足这些条件，证据才能有力地支持对诈骗罪的定罪。