执行中止和执行终结是什么意思？有什么区别？

执行中止和执行终结是执行程序中两个不同的概念，它们的含义、适用情形以及产生的法律后果都有所不同。下面我们分别来看一看。

首先是执行中止。执行中止，简单来说，就是在执行过程中，因为出现了某些特殊情况，导致执行程序暂时停止，等这些情况消失以后，执行程序再继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。

举个例子，如果在执行过程中，被执行人突然去世了，这时候就需要等待他的继承人来继承他的权利和义务，在这个等待的过程中，执行程序就会暂时中止。等继承人确定好了，执行程序就可以继续进行。

接下来是执行终结。执行终结意味着执行程序彻底结束，以后不会再恢复执行了。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。

比如，在执行过程中，申请人主动撤销了执行申请，那么执行程序就会终结。或者，执行所依据的法律文书被撤销了，执行也就没有了依据，也会终结。

总的来说，执行中止是暂时的停止，而执行终结是彻底的结束。了解这两个概念，有助于当事人在执行程序中更好地维护自己的权益。如果在执行过程中遇到相关问题，建议及时咨询专业法律人士。