行政诉讼撤销判决可以分为哪几种具体形式？

行政诉讼撤销判决是指人民法院经过对案件的审查，认定被诉具体行政行为部分或者全部违法，从而部分或全部撤销被诉行政行为，并可以责令被告重新作出具体行政行为的判决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼撤销判决主要有以下几种具体形式：

一、全部撤销判决

当被诉的具体行政行为完全违法时，人民法院会作出全部撤销判决。这意味着该行政行为从一开始就不具有法律效力。例如，行政机关在作出行政处罚决定时，完全没有事实依据，或者严重违反法定程序，如未进行必要的调查取证就作出处罚决定，这种情况下法院就可能作出全部撤销判决。依据《行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。如果行政行为完全符合上述违法情形，就会被全部撤销。

二、部分撤销判决

当被诉的具体行政行为部分违法时，法院会作出部分撤销判决。也就是说，该行政行为的一部分被认定为不具有法律效力，而另一部分仍然有效。比如，行政机关作出的一个行政许可决定，其中部分许可内容不符合法律规定，但其他部分是合法的，法院就可能只撤销违法的部分。部分撤销判决既能纠正行政行为中的违法部分，又能维持合法部分的效力，体现了司法的精准性和对行政效率的尊重。同样依据《行政诉讼法》第七十条，对于部分存在违法情形的行政行为，法院可以作出部分撤销的判决。

三、判决撤销并责令被告重新作出具体行政行为

在作出撤销判决的同时，法院还可以根据案件的具体情况，责令被告行政机关重新作出具体行政行为。这是为了保障行政管理秩序的正常运行，避免因为撤销行政行为而导致相关事务陷入停滞。但是，被告重新作出的行政行为不得与原行政行为基本相同，除非主要事实或者主要理由有改变。例如，行政机关因主要证据不足被法院撤销行政处罚决定后，在补充了充分的证据后，可以重新作出处罚决定，但不能简单地重复原来的决定内容。《行政诉讼法》第七十一条规定，人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。

总之，行政诉讼撤销判决的不同形式是根据行政行为的违法程度和具体情况来确定的，其目的是为了监督行政机关依法行政，保护公民、法人和其他组织的合法权益。