诈骗罪驳回民事诉讼是什么情况？

我之前因为被诈骗向法院提起了民事诉讼，结果法院驳回了我的诉讼请求。我不太明白这是怎么回事，是因为这属于刑事案件就不能提民事诉讼了吗？我现在该怎么办呢？想了解一下法院驳回民事诉讼的原因和后续的解决办法。

展开

#诈骗诉讼

共1位律师解答

在司法实践中，诈骗罪驳回民事诉讼是较为常见但又容易引发当事人疑惑的情况。下面我们来详细探讨一下其中的缘由。首先，我们要明确诈骗罪的性质。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这是一种刑事犯罪，由《中华人民共和国刑法》进行规制。根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。法院驳回诈骗罪民事诉讼，可能存在以下几种常见原因。其一，“先刑后民”原则的适用。当案件涉及刑事犯罪时，通常会遵循“先刑后民”的处理顺序。也就是说，要先进行刑事诉讼程序，待刑事案件审结后，再根据具体情况决定是否进行民事诉讼。这是为了避免刑事和民事判决出现矛盾，确保司法的统一性和权威性。例如，在一些诈骗案件中，公安机关已经立案侦查，法院可能会认为在刑事案件尚未有定论之前，民事诉讼的事实认定和责任划分难以准确进行，从而驳回民事诉讼。其二，诉讼请求不明确或缺乏事实依据。在提起民事诉讼时，原告需要明确自己的诉讼请求，并提供相应的事实和证据支持。如果诉讼请求模糊不清，或者所提供的证据不足以证明被告的诈骗行为给原告造成了损失，法院可能会驳回诉讼请求。比如，原告只是笼统地说自己被骗了，但没有具体说明被骗的金额、时间、方式等关键信息，也没有提供相关的转账记录、聊天记录等证据，法院就难以支持其诉讼请求。其三，已经通过刑事追赃程序解决。在诈骗罪案件中，司法机关会依法对犯罪嫌疑人的违法所得进行追缴和责令退赔。如果通过刑事追赃程序，被害人的损失已经得到了弥补，法院可能会认为没有必要再进行民事诉讼，从而驳回起诉。例如，公安机关在侦查过程中追回了大部分被骗财物，并返还给了被害人，此时被害人再提起民事诉讼要求赔偿全部损失，法院可能就不会支持。如果遇到诈骗罪民事诉讼被驳回的情况，当事人也不用过于着急。可以仔细查看法院的驳回裁定，了解驳回的具体理由。如果是因为“先刑后民”，可以等待刑事案件审结后，再根据情况决定是否重新提起民事诉讼。如果是诉讼请求或证据方面的问题，可以进一步完善诉讼请求，收集更充分的证据后再次起诉。同时，也可以咨询专业的律师，获取更准确的法律建议和帮助。总之，要通过合法合理的途径维护自己的权益。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问