最高院类案同判规定全文是怎样的？

最高人民法院于2020年9月发布了《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，该意见是关于类案同判相关重要规定。

首先来解释一下类案同判。简单说，类案同判就是对于相似的案件，法院应该作出相似的判决。这样做的目的是为了保证法律适用的统一性和公正性，避免同样的案件在不同法官手里出现差异很大的判决结果，让大家对法律有更稳定的预期。

在《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》中规定，人民法院办理案件具有下列情形之一，应当进行类案检索：（一）拟提交专业（主审）法官会议或者审判委员会讨论的；（二）缺乏明确裁判规则或者尚未形成统一裁判规则的；（三）院长、庭长根据审判监督管理权限要求进行类案检索的；（四）其他需要进行类案检索的。

对于类案的界定，该意见指出，类案是指与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性，且已经人民法院裁判生效的案件。同时，该意见还规定了类案检索的范围和顺序，包括最高人民法院发布的指导性案例；最高人民法院发布的典型案例及裁判生效的案件；本省（自治区、直辖市）高级人民法院发布的参考性案例及裁判生效的案件；上一级人民法院及本院裁判生效的案件。

当检索到类案后，承办人员应当将待决案件与类案的基本事实、争议焦点、法律适用等方面进行全面对比分析，制作类案检索报告，并在合议庭评议、专业（主审）法官会议讨论及审理报告中予以说明。如果类案为指导性案例的，人民法院应当参照作出裁判，但与新的法律、行政法规、司法解释相冲突或者为新的指导性案例所取代的除外。如果检索到其他类案的，可以作为裁判的参考。