同案同判的法律依据是什么？

同案同判，简单来说就是对于相同或者相似的案件，应该作出相同或者类似的判决。这是司法公正和法律面前人人平等原则的重要体现。

从法律规定来看，《中华人民共和国宪法》第三十三条第二款规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”，这为同案同判奠定了根本性的基础。它要求国家机关在适用法律时，对所有公民都要一视同仁，不允许任何人有超越法律的特权。对于相似的案件情况，自然也应该给予平等的对待，作出相似的判决。

另外，《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》规定，人民法院办理案件时，应当依托中国裁判文书网、审判案例数据库等进行类案检索，并制作检索报告。这一规定从司法实践的操作层面，保障了同案同判的实现。法官在审理案件时，通过检索类似案例，可以参考以往的裁判思路和结果，从而尽可能保证判决的一致性和公正性。如果检索到类案的，应当将类案作为裁判的参考。若不参照类案裁判，应当在裁判文书中说明理由。这样就促使法官在审判过程中更加谨慎地对待类案，努力做到同案同判。

此外，《人民法院组织法》第六条规定，人民法院坚持司法公正，以事实为根据，以法律为准绳，遵守法定程序，依法保护个人和组织的诉讼权利和其他合法权益，尊重和保障人权。同案同判也是司法公正的必然要求，只有做到相似案件相似处理，才能让公众感受到法律的公平正义，增强对司法的信任。