同种数罪在判决生效以前为什么不并发？

首先，我们来解释一下什么是同种数罪。简单来说，同种数罪就是一个人实施了多个犯罪行为，而这些犯罪行为触犯的是同一个罪名。比如张三多次实施盗窃行为，每次盗窃都构成盗窃罪，这就是同种数罪。

在我国司法实践中，对于同种数罪在判决生效以前通常不实行数罪并罚。从法律规定来看，虽然《中华人民共和国刑法》没有明确指出同种数罪不并罚，但相关的司法理念和实践做法体现了这一点。

这么做主要有以下几个原因。第一，从刑罚的目的角度来看，刑罚的目的是惩罚犯罪和预防犯罪。对于同种数罪，将其综合评价后进行量刑，能够更合理地体现犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性。例如，如果对多次小额盗窃行为分别定罪量刑后并罚，可能会导致最终的刑罚过重，不符合罪责刑相适应的原则。罪责刑相适应原则是指刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，这在《刑法》第五条中有明确规定。

第二，从司法效率方面考虑，不实行并罚可以减少司法资源的浪费。如果对同种数罪逐一进行定罪量刑然后并罚，会使司法程序变得复杂繁琐，增加司法成本。司法机关可以将精力更多地投入到更复杂、更严重的犯罪案件中。

第三，从法律适用的一致性和稳定性来看，对同种数罪不并罚有利于维护法律适用的统一。这样可以避免在类似案件中出现量刑差异过大的情况，确保法律的公平公正实施。