先并后减与先减后并有哪些区别？

先并后减与先减后并是数罪并罚中两种不同的刑罚计算方式，它们存在多方面区别。

首先，计算基础不同。“先并后减”，是以前罪所判处的刑罚及漏判之罪所判处的刑罚，作为决定刑罚的基础，已执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内。比如，某人先因罪被判处5年有期徒刑，执行2年后发现还有一个应判3年有期徒刑的漏罪，那么此时要把5年和3年依照数罪并罚规定决定执行刑期，假设决定执行6年，那已经执行的2年要算在这6年里，实际还需执行4年 。而“先减后并”，是以前罪尚未执行的残刑与新犯之罪所判处的刑罚，作为决定刑罚的基础，已执行的刑期，不再计算在新判决决定的刑期以内。例如，某人先被判处5年有期徒刑，执行2年后又犯新罪应判3年，此时是用前罪未执行的3年和新罪的3年并罚，假设决定执行5年，那实际要执行的刑期就是这5年加上之前已经执行的2年，总共7年。

其次，适用对象不同。“先并后减”的刑罚计算方法只适用于判决宣告前又发现漏判之罪的情况。也就是说，在判决已经宣告并且开始执行刑罚了，但在刑罚执行完毕前，发现犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没判决，就用这种方式。“先减后并”的刑罚计算方法只适用于判决宣告以后又犯新罪的情况。即判决宣告且开始执行刑罚后，犯罪分子又犯了新的罪行，就采用这种计算方式。

最后，严厉程度不同。“先并后减”计算刑期时，犯罪分子实际执行的刑期，有期徒刑不会超过20年，拘役不会超过1年，管制也不会超过3年。而“先减后并”，在一定条件下，给予犯罪分子的惩罚更重。一是决定执行刑罚的最低期限较高，即在新罪所判的刑期比前罪尚未执行的刑期长的条件下，决定执行刑罚的最低期限提高了；二是实际执行的刑罚可能超过数罪并罚法定最高刑期的期限，即在前罪与新罪都被判处较长刑期的情况下，用先减后并的方法并罚，犯罪分子实际执行的有期徒刑的刑期可能超过20年；三是犯罪分子在刑罚执行期间又犯新罪，其执行刑罚的时间越长，决定执行刑罚的最低期限就越高。

法律依据方面，“先并后减”依据的是《刑法》第七十条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。“先减后并”依据的是《刑法》第七十一条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。