同案不同判法院不予理睬怎么办？

同案不同判是指在司法实践中，相似的案件却作出了不同的判决结果。这种现象可能会让当事人对司法的公正性和统一性产生质疑。从法律原理上来说，根据同案同判的司法理念，类似的案件应该得到相似的处理，这有助于维护法律的公平正义和司法的权威性。

当遇到同案不同判且法院不予理睬的情况时，当事人有多种途径可以尝试。首先，可以通过上诉来解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。如果是刑事案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。在上诉过程中，当事人可以着重阐述同案不同判的情况，请求上级法院进行审查和纠正。

其次，还可以申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定了当事人申请再审的多种情形，其中包括有新的证据足以推翻原判决、裁定，以及原判决、裁定适用法律确有错误等。如果能证明同案不同判是因为原审存在适用法律错误等情况，就可以向作出生效裁判的法院或者上一级法院申请再审。

另外，也可以向检察院申请检察建议或者抗诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。当事人可以向检察院反映同案不同判的情况，请求检察院进行监督。