刑法里有哪些普遍适用的原则？

刑法的普遍原则是贯穿于刑法始终，对刑事立法、刑事司法和刑罚执行具有全局性、根本性指导意义的准则。以下为你详细介绍刑法的三大普遍原则：

首先是罪刑法定原则。简单来说，这意味着什么行为构成犯罪，构成什么罪以及要受到怎样的处罚，都必须由法律明确规定。法律没有明文规定为犯罪的行为，就不能定罪和处罚。这一原则的目的在于限制国家刑罚权的滥用，保障公民的自由和权利。《中华人民共和国刑法》第三条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”这就是罪刑法定原则在我国刑法中的体现。比如说，假如法律没有将某种行为规定为犯罪，即使这种行为在道德层面可能受到谴责，司法机关也不能将其认定为犯罪并处以刑罚。

其次是适用刑法人人平等原则。这个原则强调，对于任何人犯罪，不论犯罪人的社会地位、家庭出身、职业状况、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应追究刑事责任，一律平等地适用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。《中华人民共和国刑法》第四条规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”这就好比在法律的天平面前，每个人都是平等的，无论是普通百姓还是高官显贵，只要触犯了刑法，都要受到同样的制裁。

最后是罪责刑相适应原则。它指的是刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。也就是说，犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院也应判处其相应轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罚当其罪，罪刑相称。《中华人民共和国刑法》第五条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”例如，一个人故意杀人，其犯罪行为的性质和后果非常严重，那么他所受到的刑罚就会比一个轻微的盗窃犯罪要重得多。

总之，这三大原则是我国刑法的基石，它们相互联系、相互制约，共同保障了刑法的正确实施和社会的公平正义。