一般侵权责任是否采用过错原则归责？

一般侵权责任通常采用过错原则归责。下面为您详细解释：

首先，过错责任原则是侵权责任法中的一个重要概念。简单来说，就是在确定侵权责任时，要看行为人是否存在过错。如果行为人有过错，并且这种过错行为导致了他人的损害，那么行为人就需要承担侵权责任。这里的过错包括故意和过失两种情况。故意是指行为人明知自己的行为会造成损害结果，仍然希望或者放任这种结果的发生；过失则是指行为人应当预见自己的行为可能发生损害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”这一条文明确了过错责任原则在一般侵权责任中的适用。也就是说，在大多数一般侵权案件中，受害人要证明行为人存在过错，并且该过错行为与自己所遭受的损害之间存在因果关系，行为人才会被判定承担侵权责任。

例如，在日常生活中，如果甲不小心撞坏了乙的自行车，乙要让甲承担赔偿责任，就需要证明甲在撞坏自行车这件事情上存在过错，比如甲是因为骑车时玩手机没有注意前方而撞到了乙的自行车。如果甲能够证明自己没有过错，比如是因为道路突然塌陷导致自己失去平衡撞到了自行车，那么甲可能就不需要承担侵权责任。

不过，在一些特殊情况下，法律规定了无过错责任原则或者过错推定原则。无过错责任原则是指无论行为人是否有过错，只要其行为造成了他人的损害，就应当承担侵权责任；过错推定原则是指在某些情况下，法律直接推定行为人有过错，除非行为人能够证明自己没有过错。但这些特殊情况是法律明确规定的，不适用于一般侵权责任。

综上所述，一般侵权责任主要采用过错原则归责，但要根据具体案件情况，依据相关法律规定准确判断。