侵权纠纷被告以合同无效抗辩该怎么处理？

在侵权纠纷中，被告以合同无效进行抗辩时，处理方式需要遵循法律规定并结合具体情况。首先，我们要明白合同无效是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理；第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效；第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

当被告提出合同无效的抗辩时，法院会对合同的效力进行审查。法院会依据上述法律规定，从合同主体的民事行为能力、意思表示是否真实、是否违反法律和行政法规的强制性规定、是否违背公序良俗以及是否存在恶意串通损害他人合法权益等方面进行判断。如果经过审查，法院认定合同确实无效，那么就要进一步分析合同无效与侵权行为之间的关系。

如果合同无效与侵权行为存在关联，比如合同无效导致了一方当事人的合法权益受损，进而引发了侵权纠纷，那么法院会综合考虑各种因素来确定责任的承担。在确定责任时，会依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，例如第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

如果合同无效与侵权行为没有直接关联，法院则会根据侵权行为的构成要件，独立判断被告是否应当承担侵权责任。在判断侵权行为是否成立时，一般会考虑侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系以及侵权人的过错等因素。只有当这些因素都满足时，被告才需要承担侵权责任。总之，在侵权纠纷中被告以合同无效抗辩时，法院会依据相关法律规定，全面审查合同效力和侵权行为，公平合理地确定责任的承担。