再审案件中当事人提出反诉该如何处理？

在再审案件中，当事人提出反诉是一个较为复杂但有明确法律规定的情况。首先，我们要明白反诉是什么。反诉是指在已经开始的民事诉讼中，本诉的被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。

对于再审案件中当事人提出反诉的处理，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十二条规定，再审审理期间，有下列情形之一的，裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的；（三）人民检察院撤回抗诉的；（四）有本解释第四百零三条第一款规定情形的。因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。该条虽然没有直接针对反诉，但为理解再审程序的整体框架提供了基础。

一般情况下，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定等进行重新审理，其目的主要是纠正原裁判中的错误。在再审中提出反诉，如果允许其不受限制地提出，可能会破坏再审程序的稳定性和公正性，也可能导致诉讼的拖延和混乱。所以通常对于再审中提出的反诉，法院不会直接受理并审理。

不过，如果反诉的诉讼请求基于新的事实且符合起诉条件的，法院有可能会受理。这里的“新的事实”是指原审庭审结束后新发现的事实。例如，在原审庭审结束后，反诉方发现了与本诉有牵连的新的证据，基于这个新证据提出反诉请求，法院可能会根据具体情况决定是否受理。

如果法院不受理反诉，当事人也并非没有其他途径。当事人可以就反诉的请求另行起诉，通过新的诉讼程序来解决反诉涉及的纠纷。这样既保证了再审程序的顺利进行，也保障了当事人通过诉讼维护自己合法权益的权利。

总之，在再审案件中提出反诉，要根据具体的案件情况和法律规定来处理。当事人应当及时与法院沟通，了解法院对于反诉的态度和处理方式，以便采取合适的措施来维护自己的权益。