对已立案但缺乏证据的自诉案件应如何处理？

在了解已立案但缺乏证据的自诉案件如何处理之前，我们先来明确一下什么是自诉案件。自诉案件是指被害人或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提起诉讼，并由司法机关直接受理的刑事案件。

根据我国《刑事诉讼法》第二百一十一条规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。这意味着，当自诉案件立案后发现缺乏证据时，法院会给自诉人一个补充证据的机会。

如果自诉人能够在合理的时间内补充足够的证据，使案件达到可以开庭审判的标准，那么案件将继续进行开庭审理程序。在这个过程中，法院会根据双方提供的证据和陈述，依据法律规定作出公正的判决。

然而，如果自诉人提不出补充证据，法院首先会说服自诉人撤回自诉。这是因为缺乏证据的情况下，很难认定被告人有罪，继续进行诉讼可能会浪费司法资源，也不利于保障被告人的合法权益。如果自诉人不愿意撤回自诉，法院则会裁定驳回起诉。此时，该自诉案件的诉讼程序就暂时结束了。

需要注意的是，驳回起诉并不意味着自诉人永远失去了追究被告人刑事责任的机会。如果之后自诉人又掌握了新的足以证明被告人有罪的证据，仍然可以再次向法院提起自诉。此外，在自诉案件中，自诉人应当积极主动地收集和提供证据，以支持自己的诉讼请求。如果在收集证据过程中遇到困难，可以寻求律师等专业法律人士的帮助，或者向相关部门申请调查取证。总之，对于已立案但缺乏证据的自诉案件，法院会根据具体情况，按照法律规定进行相应的处理，以保障诉讼程序的公正和合法。