同案嫌疑人口供都是不知情该怎么处理？

在司法实践中，如果同案嫌疑人口供都是称不知情，这会给案件的侦查、审查和判决带来一定的挑战，但司法机关会依据多方面的证据和法律规定来综合判断和处理。

首先，我们要明确口供的概念。口供就是犯罪嫌疑人、被告人向司法机关就案件情况所作的陈述。不过，仅有嫌疑人的口供是不能定案的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

当同案嫌疑人口供都称不知情时，司法机关不会仅仅依赖这些口供来定案，而是会全面、深入地收集其他证据。这些证据可以包括物证，比如作案工具、现场留下的物品等；书证，像合同、信件、账本等；证人证言，也就是了解案件情况的人所提供的陈述；鉴定意见，例如法医鉴定、痕迹鉴定等；还有视听资料、电子数据，比如监控录像、聊天记录等。

如果其他证据能够形成完整的证据链条，达到证据确实、充分的程度，即便嫌疑人都称不知情，也可以认定其有罪。证据确实、充分需要满足以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

相反，如果除了嫌疑人口供外，没有其他足够的证据，无法形成完整的证据链条，不能排除合理怀疑，那么根据疑罪从无的原则，就不能认定嫌疑人有罪。疑罪从无原则是现代刑事司法的一项重要原则，它体现了对人权的保障和对司法公正的追求。