犯罪嫌疑人零口供是否能定罪？

在司法实践中，犯罪嫌疑人零口供是可以定罪的。首先，我们来理解一下“零口供”的概念，它指的是犯罪嫌疑人在侦查、审查起诉和审判阶段始终拒绝供述或者保持沉默，不承认自己实施了犯罪行为。

我国法律并不依赖单一的证据来定罪，而是强调证据的综合判断和运用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

这意味着，即便犯罪嫌疑人零口供，如果其他证据能够形成完整的证据链，达到证据确实、充分的标准，法院依然可以认定犯罪嫌疑人有罪。例如在一些盗窃案件中，虽然犯罪嫌疑人不承认自己实施了盗窃行为，但有监控视频清晰记录其作案过程，有现场提取的指纹等物证与犯罪嫌疑人相匹配，还有证人看到其在案发时间出现在现场等，这些证据相互印证，形成了完整的证据链条，就可以对犯罪嫌疑人定罪。

所以，零口供并不会成为定罪的阻碍，司法机关会依据全面、客观收集的各类证据来判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪。