只有口供的情况下诈骗金额该怎么判？

在司法实践中，只有口供来认定诈骗金额是比较复杂的情况。首先要明白证据链的概念，证据链就是各种证据相互印证、相互支持，形成一个完整的证明体系，这样才能准确地认定犯罪事实。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这就意味着，如果仅仅只有嫌疑人的口供，没有其他证据进行佐证，是不能轻易认定诈骗金额和给嫌疑人定罪量刑的。

在只有口供的情况下，司法机关通常会进一步深入调查收集其他证据。比如查看是否有相关的转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据如果能和口供相互印证，形成完整的证据链，那么就可以根据这些证据来确定诈骗金额。

对于诈骗金额的认定，不同地区可能会根据当地的经济发展水平等因素制定不同的标准。一般来说，会分为数额较大、数额巨大、数额特别巨大等几个档次。以《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》为例，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

当证据充分确定了诈骗金额后，法院会根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定进行量刑。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。总之，只有口供是不足以认定诈骗金额和定罪量刑的，必须有完整的证据链才行。