旅客景区住店煤气中毒死亡，店主是否构成过失致人死亡罪？

在探讨旅客景区住店煤气中毒死亡，店主是否构成过失致人死亡罪这个问题之前，我们先来了解一下过失致人死亡罪的概念。过失致人死亡罪，指的是行为人因为疏忽大意没有预见到可能导致他人死亡的结果，或者虽然已经预见但轻信能够避免这种结果的发生，从而致使他人死亡的犯罪行为。这就好比你明知道马路上开车不遵守交通规则可能会撞到人，但你觉得自己技术好不会出事，结果还是撞了人并且导致对方死亡，这就可能构成过失致人死亡罪。

我国《中华人民共和国刑法》第二百三十三条明确规定：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”这一法律条文为判断此类案件提供了明确的法律依据。

回到旅客景区住店煤气中毒死亡这个具体案例，要判断店主是否构成过失致人死亡罪，关键在于看店主是否存在过失行为。店主作为旅店的经营者，对旅客负有安全保障义务。也就是说，店主需要保证旅店的设施、设备等各方面都是安全的，不会对旅客的生命健康造成威胁。如果店主疏忽大意，没有对煤气设备进行必要的检查和维护，或者明知煤气设备存在安全隐患却没有及时采取措施，最终导致旅客煤气中毒死亡，那么店主就很可能存在过失。

例如，店主没有按照规定定期对煤气管道进行检查和维护，或者在发现煤气有泄漏迹象后没有及时修理，这都属于疏忽大意的过失。又或者，店主虽然知道煤气设备有问题，但觉得不会出大事，没有马上处理，结果导致了悲剧的发生，这就属于过于自信的过失。

不过，如果店主已经尽到了合理的注意义务，采取了必要的安全措施，比如定期检查煤气设备、安装了煤气泄漏报警器等，但由于一些不可预见、不可避免的原因导致旅客煤气中毒死亡，那么店主可能就不构成过失致人死亡罪。比如煤气设备突然出现了无法预料的故障，即使店主平时做了很多安全防范工作，也难以避免事故的发生。

所以，判断店主是否构成过失致人死亡罪，需要综合考虑店主是否尽到了安全保障义务，是否存在疏忽大意或者过于自信的过失行为等多方面的因素。在遇到具体案件时，还需要结合实际情况，依据相关证据和法律规定进行准确的判断。