法院对管辖权异议应当怎么处理？

在法律诉讼中，管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。简单来说，就是当事人觉得这个法院没权管这个案子，提出来的不同意见。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

当法院收到当事人提出的管辖权异议后，首先会进行形式审查。这主要看异议申请是否在规定的时间内提出，也就是提交答辩状期间。如果超过了这个时间，法院可能直接不予审查。

接着，法院会进行实质审查。这是对管辖权问题的核心审查。法院会根据案件的具体情况，结合相关法律规定，判断受诉法院是否有管辖权。比如，对于合同纠纷案件，要依据合同履行地、被告住所地等因素来确定管辖权。

经过审查，如果法院认为管辖权异议成立，就会裁定将案件移送给有管辖权的法院。这意味着案件将换一个法院来审理。如果法院认为异议不成立，就会裁定驳回当事人的异议。当事人对驳回管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

在整个处理过程中，法院会保障当事人的合法权益，严格按照法律规定的程序进行操作。当事人也应当积极配合法院的工作，提供相关的证据和材料，以便法院准确判断管辖权问题。