怎样让法院自己启动再审？

法院自己启动再审，指的是法院发现已经发生法律效力的判决、裁定、调解书存在错误时，依照法律规定的程序对案件再次进行审理。这体现了司法系统内部的自我监督机制，旨在保障司法的公正性和准确性。

法院启动再审主要有以下几种情形：

首先，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。这种情况下，院长起到了发现问题并推动再审程序启动的作用。审判委员会作为法院内部的重要决策机构，会对案件是否再审进行集体讨论和决定。这是法院内部监督的一种重要方式，能够确保本院作出的判决、裁定、调解书的质量。比如，法院在日常的案件质量检查中，发现某起民事案件的判决在适用法律上存在明显错误，院长就可以将该案件提交审判委员会讨论，决定是否再审。

其次，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民法院作为我国最高司法机关，对全国各级法院的审判工作进行监督；上级人民法院对下级人民法院也负有监督指导的职责。当它们发现下级法院的生效裁判存在问题时，就可以启动再审程序。提审是指上级法院将下级法院的案件提上来自己进行审理；指令再审则是上级法院要求下级法院重新审理该案件。例如，最高人民法院通过抽查案件发现某省高级人民法院作出的某起刑事案件的判决存在事实认定不清的问题，就可以决定提审该案件或者指令该省高级人民法院再审。

从法律依据来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。《中华人民共和国刑事诉讼法》也有相关规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

对于当事人来说，如果认为法院的生效裁判存在错误，希望法院自己启动再审，可以通过合法途径向法院反映情况。比如，当事人可以向法院提交申诉书，详细说明案件存在的问题以及认为判决、裁定、调解书错误的理由，并提供相关的证据材料。法院在收到当事人的申诉后，会进行审查，如果符合再审条件，就有可能启动再审程序。同时，当事人也可以向检察院申诉，由检察院进行法律监督，通过检察建议等方式促使法院启动再审。