交通事故责任没查明时法院会如何判？

在交通事故责任没查明的情况下，法院会依据相关法律规定和证据情况作出判决。

首先，我们来了解一下法院审理此类案件的基本思路。法院在处理交通事故纠纷时，需要依据事实和法律，公平合理地确定各方的责任。当事故责任无法明确查明时，法院不会随意作出判决，而是会综合考虑各种因素。

从证据的角度来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在交通事故案件中，原告需要提供证据证明被告存在侵权行为、自己受到了损害以及侵权行为与损害之间存在因果关系。如果原告无法提供充分的证据证明事故责任，可能会面临不利的后果。但这并不意味着法院会直接驳回原告的诉讼请求，法院会根据双方提供的现有证据，尽可能还原事故发生的经过。

在责任认定方面，法院会参考《道路交通安全法》的相关规定。该法第七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的赔偿责任划分原则。即使事故责任不明确，法院也会根据车辆的性质（如机动车与非机动车、行人之间的事故，机动车之间的事故）来确定责任比例。例如，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

此外，法院还会考虑公平原则。在一些情况下，虽然双方都无法证明对方存在过错，但为了平衡双方的利益，法院可能会根据实际情况，适用公平责任原则，让双方分担损失。

法院在交通事故责任没查明的情况下，会以事实为依据，以法律为准绳，综合考虑证据、法律规定和公平原则等因素，合理地确定各方的责任和赔偿比例。当事人在遇到此类情况时，应积极收集证据，配合法院的审理工作，以维护自己的合法权益。