question-icon 离婚补充协议纠纷法院会怎么判?

我和前妻签了离婚补充协议,现在因为协议里财产分割的事儿起了纠纷。我想知道在法律上,法院处理这种离婚补充协议纠纷时是依据什么来判的,会考虑哪些因素,大概会怎么判,心里好有个底。
展开 view-more
  • #离婚协议
answer-icon 共1位律师解答

在了解离婚补充协议纠纷如何判决之前,我们先来明确一下离婚补充协议的概念。离婚补充协议是指在夫妻双方离婚后,就之前离婚协议中未涉及、约定不明确或需要进一步细化的事项所达成的补充约定。它和离婚协议一样,都是双方真实意思的体现,具有合同的性质。 当离婚补充协议产生纠纷诉至法院时,法院通常会按照以下几个步骤和原则进行处理: 首先,审查协议的效力。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。如果离婚补充协议是双方在平等、自愿的基础上签订的,不存在欺诈、胁迫等情形,且内容不违反法律和公序良俗,那么该协议通常会被认定为有效。例如,双方在签订补充协议时均具有完全民事行为能力,对协议内容进行了充分协商并自愿签字确认,协议中关于财产分割、子女抚养等条款也不违反法律规定,这样的协议就会受到法律保护。 其次,看协议内容是否明确。如果协议条款清晰、具体,双方对权利义务的约定没有歧义,法院会按照协议内容进行判决。比如,协议明确约定了某套房产归一方所有,另一方协助办理过户手续,那么法院一般会支持按照该约定执行。但如果协议内容存在模糊不清、容易产生歧义的地方,法院可能会根据双方的举证情况、合同目的以及公平原则等进行解释和判断。 再者,考虑是否存在变更或撤销协议的情形。根据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条的规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果一方能证明存在上述情形,法院可能会根据具体情况对协议进行变更或撤销。 此外,对于涉及子女抚养的条款,法院会以子女的利益最大化为原则进行判决。即使补充协议中有关于子女抚养的约定,但如果该约定明显不利于子女的健康成长,法院可能会对抚养方式、抚养费等进行调整。 最后,如果协议涉及到财产分割,法院还会考虑财产的来源、性质、双方的贡献等因素。例如,对于夫妻共同财产的分割,法院一般会遵循均等分割的原则,但也会根据具体情况适当照顾女方、抚养子女一方或无过错方的权益。 总之,法院在判决离婚补充协议纠纷时,会综合考虑多方面的因素,以事实为依据,以法律为准绳,做出公平、合理的判决。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系