夫妻离婚时法庭如何判家暴？
共1位律师解答
在夫妻离婚案件中，涉及家暴情况时，法庭的判决会综合多方面因素来考量。下面从不同角度为您详细介绍。首先是家暴行为的认定。家庭暴力指的是家庭成员之间通过殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条对此有明确规定。在离婚诉讼里，遭受家暴的一方要让法庭认定家暴行为，通常需要提供相关证据，像报警记录、医院的诊断证明、伤情照片、证人证言等。有了这些证据，法庭就能更准确地判断家暴是否存在。在财产分割方面，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。因为家暴属于过错行为，所以遭受家暴的一方属于无过错方，法庭在分割财产时，会倾向于保护无过错方，可能会让实施家暴的一方少分财产。关于子女抚养权的判定，《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。若一方有家暴行为，法庭通常会认为这对孩子的成长不利，从而更倾向于将抚养权判给无家暴行为的一方。此外，遭受家暴的一方还可以根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条的规定，请求损害赔偿。该条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。总之，在夫妻离婚涉及家暴的案件中，法庭会依据相关法律规定，从保护无过错方和未成年子女权益的角度出发，做出公正合理的判决。
大家都在问 
立即联系