question-icon 离婚时原告被告不出庭法院会怎么判?

最近准备打离婚官司,可有些突发情况可能导致我和对方没办法出庭。想知道如果真出现这种情况,法院到底会怎么判呢?是直接按撤诉处理,还是会缺席判决?在财产分割和子女抚养问题上又会怎么决定呢?特别希望能提前了解清楚 。
展开 view-more
  • #离婚诉讼
  • #原告缺席
  • #被告缺席
  • #缺席判决
  • #夫妻感情
answer-icon 共1位律师解答

在离婚诉讼中,原告和被告不出庭的情况,法院会视不同情形处理。 如果是原告无故不出庭,按照《民事诉讼法》规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,一般按撤诉处理;要是被告反诉了,那就可以缺席判决。这就好比一场比赛,原告作为发起方,没有合理理由却不来,就相当于主动放弃了这次比赛。 要是被告不出庭,同样经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决。不过,法院通常不会轻易缺席审判离婚案件,因为离婚涉及很多方面,比如感情是否破裂、财产分割、子女抚养等重大问题。例如在一些案件中,被告觉得自己不出庭法院就没办法判决,这种想法是不对的,缺席审判时被告就相当于放弃了在法庭上为自己说话、质证和辩驳的权利,很可能导致不利后果。 要是双方都不出庭,法院可能会推迟审理或者再次传唤双方,目的是为了全面了解情况,保障双方合法权益,尽量做出公平公正的判决。 另外,如果因为特殊原因,像重病、自然灾害等不可抗力因素无法出庭,是可以向法院申请延期或者提交书面意见的。 关于是否判决离婚,关键还是看夫妻感情是否确已破裂。《民法典》第一千零七十九条规定,夫妻一方要求离婚的,法院应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。比如存在重婚或者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等情形,调解无效就会准予离婚。 在缺席审判中涉及子女抚养及财产处理,原则上按被告答辩意见,有书面答辩就按书面意见认定,没有答辩则按照民法典及其解释处理。实践中被告拒不到庭,法院认定子女抚养和夫妻共同财产难度大,一般会根据子女目前抚养现状,判决子女由原告或被告抚养,夫妻财产由原告保管,被告有异议可另行主张。 相关概念: 缺席判决:就是在一方当事人没有到庭参加诉讼的情况下,法院依法进行审理并做出判决 。 反诉:是指在一个已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求 。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系