法院怎样处理行审案件？

行审案件，也就是行政非诉执行审查案件，指的是公民、法人或者其他组织既不向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政机关作出的具体行政行为，行政机关向人民法院提出执行申请，由人民法院采取强制执行措施的案件。

当行政机关向法院提出行审案件的执行申请后，法院首先会对申请进行形式审查。这一步主要是查看行政机关提交的申请材料是否齐全、是否符合法定形式。比如，申请书中是否明确了执行的事项、依据等内容，相关的证据材料是否完备等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，行政机关申请人民法院执行其行政行为，应当在法定期限内提出申请。如果不符合这些形式要求，法院可能会要求行政机关补正材料。

接着，法院会进行实质审查。实质审查主要聚焦于行政行为的合法性。这包括行政机关作出行政行为时是否有充分的事实依据、适用法律法规是否正确、是否遵循了法定程序等方面。例如，如果行政机关作出的行政处罚决定，所依据的事实证据不充分，或者适用的法律法规错误，那么法院可能会裁定不准予执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。法院会根据审查结果作出裁定。

如果法院经过审查，认为行政行为合法且符合执行条件，会作出准予执行的裁定。之后，法院可以根据不同情况采取相应的执行措施，如查询、冻结、划拨被执行人的存款，查封、扣押、拍卖被执行人的财产等。若认为行政行为存在问题，不符合执行条件，则会作出不准予执行的裁定。