question-icon 正当防卫是如何构成的?

我和人发生冲突,对方先动手打我,我还手了。我不确定自己这算不算是正当防卫,想知道正当防卫具体是怎么构成的,有哪些条件。我很担心自己的行为会不会构成违法犯罪,所以想了解清楚正当防卫的构成要件。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。下面为你详细介绍正当防卫的构成要件。 首先是起因条件。正当防卫的前提是存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为,既包括犯罪行为,也包括其他违法行为,比如殴打他人、非法侵入住宅等。不过,对于合法行为,像警察依法执行公务,就不能进行所谓的“正当防卫”。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,只有针对不法侵害才能实施正当防卫。 其次是时间条件。不法侵害必须正在进行。也就是说,侵害行为已经开始且尚未结束。如果在不法侵害尚未开始或者已经结束后实施所谓的“防卫”,那就不属于正当防卫。比如,对方只是口头威胁要打你,但还没动手,你就先把对方打伤了,这就不符合时间条件;或者对方已经停止攻击并逃跑,你再去追打对方,也不算正当防卫。 再者是主观条件。防卫人必须具有防卫意识。即防卫人实施防卫行为是为了保护合法权益免受不法侵害,而不是出于报复、伤害等其他目的。例如,甲与乙发生争吵,甲先动手打了乙,乙出于愤怒,在甲停止攻击后又故意去伤害甲,这就不是正当防卫,因为乙的行为不是为了制止正在进行的不法侵害,而是出于报复心理。 然后是对象条件。正当防卫只能针对不法侵害人本人实施。如果防卫行为针对的是无辜的第三人,那就不属于正当防卫。比如,甲攻击乙,乙为了躲避甲的攻击,将旁边无辜的丙拉过来挡在自己身前,导致丙受伤,这种行为就不符合对象条件。 最后是限度条件。正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度是指为了有效制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度,并且造成了重大损害,那就可能构成防卫过当。例如,对方只是轻轻推了你一下,你却拿起刀将对方砍成重伤,这就明显超过了必要限度。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。同时,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任,这就是法律规定的特殊正当防卫。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系