驰名商标是如何受到保护的？

驰名商标是指在中国为相关公众所熟知的商标。对驰名商标的保护主要体现在以下几个方面：

首先，在相同或类似商品上的保护。依据《商标法》第十三条第二款规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。这意味着，如果有其他人想要在相同或类似商品上使用与未注册驰名商标相似的标识，商标局不会给予注册，并且禁止其在市场上使用。这是为了防止消费者对商品来源产生混淆，保护驰名商标所有者的合法权益。比如，某个未注册的驰名商标是用于化妆品的，若有其他企业想在化妆品上注册一个与之极为相似的商标，是不被允许的。

其次，在不相同或者不相类似商品上的保护。《商标法》第十三条第三款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。也就是说，对于已经注册的驰名商标，其保护范围不仅局限于相同或类似商品，在不相同或不相类似商品上，如果存在复制、摹仿等可能误导公众并损害驰名商标注册人利益的情况，同样不予注册和禁止使用。例如，某驰名商标原本用于汽车，但有企业想在食品上注册一个与之相似的商标，若可能误导公众并损害原驰名商标注册人的利益，也不会被允许。

再者，在域名注册方面的保护。根据相关司法解释，他人将与驰名商标相同或者近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的，驰名商标所有人可以请求人民法院判令由该域名的注册人停止使用、注销该域名。这是为了防止他人利用驰名商标的影响力，通过域名注册来获取不正当利益，进一步维护驰名商标的市场价值和声誉。

此外，在商标管理和司法实践中，对于驰名商标的认定和保护也有一系列的程序和规定。商标局、商标评审委员会在处理商标争议案件过程中，可以根据当事人的请求和案件具体情况，对涉及的商标是否驰名作出认定。人民法院在审理商标纠纷案件中，也可以对涉及的商标是否驰名作出认定。这些认定程序确保了驰名商标能够得到及时、有效的保护。

总之，对驰名商标的保护是多维度、多层次的，旨在维护公平的市场竞争秩序，保护驰名商标所有者的合法权益，同时也保障了消费者的利益，避免消费者因商标混淆而遭受损失。