诈骗罪一案两判会怎么判？

在法律中，“一案两判”这种表述其实不太准确，通常可能指的是一审和二审程序，或者审判监督程序等情况。我们先来了解一下一审和二审。一审就是法院对案件的初次审理，在这个阶段，法院会根据案件的事实、证据以及相关法律规定来对被告人进行定罪量刑。对于诈骗罪，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。一审判决后，如果被告人不服判决结果，可以在规定的上诉期限内向上一级法院提出上诉，从而启动二审程序。二审法院会对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。如果一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法，二审法院通常会裁定驳回上诉，维持原判。但要是一审判决存在事实认定错误、证据不足、适用法律错误或者违反法定程序等问题，二审法院可能会撤销原判，发回原审法院重新审判，或者直接改判。此外，审判监督程序也可能导致类似“一案两判”的情况。当发生法律效力的判决、裁定确有错误时，当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，人民法院也可以自行决定再审，人民检察院也能抗诉启动再审。在再审中，如果发现原判决认定事实或者适用法律确有错误，就会依法改判。总之，诈骗罪案件不管是经历二审还是再审，最终的判决都是以事实为依据，以法律为准绳，确保司法的公正和公平。