偷录的录音录像怎样才能具备法律效力？
共1位律师解答
在现实生活中，偷录的录音录像有时会成为解决纠纷的关键证据，但并非所有偷录的视听资料都具有法律效力。那么，偷录的录音录像如何才能具备法律效力呢？ 首先，我们要明确视听资料作为法定证据形式的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，视听资料属于法定的证据种类之一。这意味着录音录像在满足一定条件下可以作为证据使用。 第一个重要条件是取得手段要合法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。例如，不能为了获取录音录像而非法侵入他人住宅、安装窃听设备等。如果是在自己的合法场所，比如自己家中、自己的办公室等，进行的正常录音录像，一般会被认为是合法取得。比如，你和他人在你的办公室谈生意，对方做出了一些承诺，你偷偷录了音，这种情况通常不会被认定为非法取得。 其次，录音录像要能反映真实的情况。这就要求录音录像内容完整，没有经过剪辑、拼接等篡改。如果录音录像存在剪辑，可能会导致内容不完整、不真实，从而影响其证明力。比如，你只截取了对方话语中对自己有利的部分，而删除了一些关键的上下文，那么这份录音录像就很难被法院采信。此外，录音录像的内容应当清晰，能够明确地反映出与案件相关的事实和信息。 再者，录音录像要有关联性。它必须与案件的争议焦点有直接的关联，能够对案件的事实起到证明作用。比如在一个借款纠纷中，录音录像的内容应该是关于借款的事实，如借款金额、借款时间、还款约定等。如果录音录像的内容与案件无关，即使取得方式合法、内容真实，也不能作为本案的证据。 最后，要注意保存好原始载体。原始的录音录像设备是证明其真实性和完整性的重要依据。如果无法提供原始载体，而只提供复制件，对方可能会对证据的真实性提出质疑，法院也可能因为无法核实而不采信该证据。比如，你用手机录的音，就应该保存好这个手机，并且不要随意删除其中的原始录音文件。 总之，偷录的录音录像要具备法律效力，需要在取得方式、内容真实性、关联性以及证据保存等方面都符合法律规定。只有这样，才能在法律程序中发挥其应有的证明作用。
大家都在问 
立即联系