协议违约如何算作合同诈骗？

要判断协议违约是否构成合同诈骗，首先需要理解这两个概念。协议违约是指合同当事人违反合同约定的行为。简单来说，就是签合同的一方没有按照合同里说好的去做事情。比如合同约定在某个时间交付货物，结果没按时交，这就属于违约。而合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。

判断协议违约是否构成合同诈骗，可以从以下几个方面来考量：

第一，看主观故意。合同诈骗要求行为人主观上具有非法占有对方财物的故意。如果违约方只是因为客观原因，比如不可抗力、经营不善等导致无法履行合同，没有非法占有对方财物的意图，一般不构成合同诈骗。例如，因为突发的自然灾害导致货物无法按时生产和交付，这就不属于合同诈骗。但如果违约方在签订合同时就没打算履行合同，就是想骗取对方的预付款或者定金等财物，那就可能构成合同诈骗。

第二，看行为方式。合同诈骗通常会有虚构事实或者隐瞒真相的行为。比如，虚构自己有履行合同的能力，或者隐瞒自己没有货物的事实，骗取对方签订合同并支付货款。而普通的违约行为可能只是单纯的不履行合同义务，不存在欺骗的行为。比如，因为资金周转困难而无法按时支付货款，这属于违约；但如果根本没有打算支付货款，虚构资金充足的情况骗取货物，就可能构成合同诈骗。

第三，看财物的去向。如果违约方将对方交付的财物用于正常的生产经营活动，只是因为经营不善等原因导致无法履行合同，一般属于违约。但如果违约方将财物用于个人挥霍、非法活动或者携款潜逃等，那就很可能构成合同诈骗。

在我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的情形，包括：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。只有符合这些情形，并且达到一定的数额标准，才会被认定为合同诈骗罪。所以，判断协议违约是否构成合同诈骗需要综合多方面的因素进行考量，不能仅仅因为对方违约就认定为合同诈骗。