设计专利外表怎样算侵权？

在法律层面，判定设计专利外表是否侵权，需要多方面考量。首先，我们来了解下什么是设计专利。设计专利，简单来说，就是对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计所享有的专利权利。

对于设计专利外表侵权的判定，通常采用的是整体观察、综合判断的方法。也就是说，不能仅仅盯着某一个局部特征是否相同，而是要从产品的整体视觉效果去考量。如果一般消费者在购买产品时，会对被控侵权产品与专利产品的外观产生混淆，认为它们是相同或者近似的产品，那么就很可能构成侵权。

根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

在实际判断过程中，还需要区分相同侵权和近似侵权。相同侵权比较容易理解，就是被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体视觉效果上完全相同。而近似侵权则相对复杂一些，它是指被控侵权产品与专利产品在整体视觉效果上无实质性差异。比如，一些细微的差别，像颜色的轻微变化、一些非关键部位的简单修改等，这些如果不影响整体的视觉印象，仍然可能被认定为近似侵权。

此外，还需要考虑产品的用途、使用环境等因素。如果被控侵权产品与专利产品的用途不同，或者使用环境差异很大，可能消费者不会将它们进行比较，那么即使外观有一定相似，也不一定构成侵权。总之，设计专利外表侵权的判定是一个综合考量的过程，需要结合具体情况依据法律规定来判断。