防卫过当致死具体是怎么量刑的？

防卫过当致死的量刑问题，需要从多个方面来理解。

首先，要明确防卫过当的概念。防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。也就是说，在面对不法侵害进行防卫时，防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，并且造成了重大损害（这里的重大损害包括造成不法侵害人死亡）。

其次，关于具体的量刑依据。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”而防卫过当致人死亡的，在性质上一般属于过失致人死亡罪。按照《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。但由于防卫过当主观上有防卫的意图，依法应当减轻或免除处罚，因此一般会判处3年以下有期徒刑。

不过，在实际量刑时，还需要综合考虑多种因素。比如防卫是否“明显超过必要限度”，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。同时，如果受害人本身存在过错等情况，也可能会对量刑产生影响。

总之，防卫过当致死的量刑不是固定不变的，会根据具体案件的各种情节来综合判定。