医疗事故无法鉴定会怎么判？

在医疗事故纠纷中，如果遇到无法鉴定的情况，法院会根据具体情形，依据相关法律规定来进行判决。

首先，我们要明白医疗事故鉴定是处理医疗纠纷的重要依据，它能帮助判断医疗机构及其医务人员在医疗活动中是否存在过错、该过错与患者损害后果之间是否存在因果关系等。但当无法进行鉴定时，并不意味着案件就无法判决。

依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这就表明我国医疗损害责任适用过错责任原则。在无法鉴定的情况下，法院会通过审查其他证据来判断医疗机构是否存在过错。比如病历资料，它详细记录了患者的诊疗过程，如果病历存在伪造、篡改、隐匿等情况，根据《民法典》第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。此时，法院可以直接推定医疗机构存在过错，并据此作出判决。

此外，患者一方也需要提供证据证明自己在诊疗活动中受到了损害，以及这种损害与医疗机构的诊疗行为之间存在一定的关联性。例如患者可以提供就诊的相关票据、检查报告、身体受到损害的证明等。法院会综合考虑全案的证据和事实，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对医疗机构是否存在过错以及过错与损害后果之间的因果关系作出判断。如果患者提供的证据能够形成较为完整的证据链，证明医疗机构存在过错的可能性较大，法院也可能会判决医疗机构承担相应的赔偿责任。