公安机关对交通事故责任认定复核后会怎么处理？

在交通事故中，当当事人对公安机关作出的交通事故责任认定存在异议时，是有权申请复核的。而公安机关在对交通事故责任认定进行复核后，会依据具体情况作出不同的处理。

根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条，存在几种不同的情形。首先，如果原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，公安机关交通管理部门会作出维持原道路交通事故认定的复核结论。这意味着原来的责任认定是合理合法的，维持其效力。

其次，若原道路交通事故认定存在事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序等问题，公安机关交通管理部门会作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。在这种情况下，原办案单位就需要重新对事故进行调查和认定。

再者，如果上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响事故认定结果的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以维持原道路交通事故认定。也就是说，虽然程序上有点小问题，但不影响最终的责任认定，经过补正或解释后维持原认定。

此外，如果原办案单位拒不执行上一级公安机关交通管理部门复核结论的，会按照《公安机关内部执法监督规定》予以处理。

对于当事人而言，要清楚自己在复核过程中的权利和义务。如果对复核结果仍然不满意，也可以通过其他合法途径进一步维护自己的权益，比如在后续的民事诉讼过程中，向法院提出自己对事故责任认定的看法和证据，由法院根据具体情况来判断责任的划分。总之，交通事故责任认定复核后的处理是有明确的法律规定和程序的，当事人可以根据实际情况依法维权。