立案侦查的程序正义是如何体现的？

立案侦查的程序正义是保障司法公正、维护当事人合法权益的重要基础，以下从多个方面为您阐释其具体体现。

从案件受理环节来看，程序正义要求对所有报案、控告、举报和自首材料都应当接受，不得拒绝或推诿。依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十九条，公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的，都应当立即接受，问明情况，并制作笔录，经核对无误后，由扭送人、报案人、控告人、举报人、投案人签名、捺指印。这意味着无论案件大小、来源如何，都能进入司法程序，保证了平等对待每一个案件线索。

在立案审查阶段，程序正义体现为严格依据法律规定的条件进行判断。《刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。这确保了立案的严肃性和准确性，避免随意立案或不立案。

在侦查过程中，程序正义更是贯穿始终。首先是调查取证要合法。侦查机关必须依照法定程序收集各种证据，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。《刑事诉讼法》第五十二条明确规定了这一点。其次，要保障犯罪嫌疑人的权利。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

此外，对于侦查活动的监督也是程序正义的重要体现。人民检察院依法对公安机关的侦查活动是否合法实行监督。如果发现侦查活动中有违法情况，人民检察院有权提出纠正意见。例如，对于非法收集的证据，检察院可以要求侦查机关予以排除。

在侦查终结环节，程序正义要求侦查机关对案件作出客观、公正的处理。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的案件，应当写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；对于不应当对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。这些规定确保了侦查终结的结果符合法律要求，保障了当事人的合法权益。

立案侦查的程序正义通过一系列法律规定和制度安排，在案件受理、立案审查、侦查过程、监督以及侦查终结等各个环节都得到了充分体现，为司法公正提供了坚实的保障。