question-icon 用贪污款购买的抵押物进行抵押,抵押有效吗?

最近遇到一个案子,抵押物是用贪污所得款项购买的,现在涉及到抵押效力的问题。不太清楚法律在这方面是怎么规定的,想知道这种情况下抵押到底有没有效,以及判断的依据是什么。
展开 view-more
  • #抵押效力
  • #贪污款项
  • #抵押物来源
  • #善意取得
  • #抵押权判定
answer-icon 共1位律师解答

用贪污款购买的抵押物进行抵押,其效力需根据具体情况判断,一般来说,以赃物设定的抵押权通常是无效的,但如果是善意取得的赃物设立抵押权则有效。 首先,需要明确一些法律概念。抵押权是指为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时,债权人有权就该财产优先受偿。而贪污是一种严重的违法行为,利用贪污款购买的抵押物,其来源存在非法性。 根据《民法典》第三百九十四条规定,抵押权的设立是以合法的财产权益为基础的。第三百九十五条也明确了可以抵押的财产范围是债务人或者第三人有权处分的财产。如果抵押物的购置涉及贪污等违法行为,该抵押物的合法性就可能面临质疑,因为只有经过合法程序获取的财产,才具有在财产之上设立抵押权的资格。 然而,存在一种特殊情况,即善意取得。按照《民法典》第三百一十一条规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,若受让人受让该不动产或者动产时是善意的,以合理的价格转让,且转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人,那么受让人取得该不动产或者动产的所有权。在这种情况下,即使抵押物是用贪污款购买的,但如果抵押权人在设定抵押时并不知晓该情况,是基于善意进行抵押的,那么该抵押权应当受到保护,即抵押有效。 综上所述,用贪污款购买的抵押物进行抵押是否有效,不能一概而论,需要结合具体情形,特别是要考虑抵押权人是否为善意等因素来综合判断。在实际遇到此类问题时,建议寻求专业律师或法律机构的帮助,以获得更为准确的法律意见。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系