以租赁形式购买的车辆再次抵押是否属于诈骗？

以租赁形式购买的车辆再次抵押通常属于诈骗行为。

首先，要理解相关的法律概念。在租赁关系中，租车人仅仅获得了车辆的使用权，而车辆的所有权仍然属于出租方。这意味着租车人没有对该财产进行处分的权利，更没有权利对财产行使抵押权。

从诈骗罪的构成要件来看，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。当租车人将租赁的车辆进行抵押时，其向抵押权人隐瞒了自己并非车辆所有权人的事实，使抵押权人产生错误认识，进而基于这种错误认识与租车人进行了抵押相关的交易，这符合诈骗罪中“虚构事实、隐瞒真相”以及“使他人产生错误认识并处分财产”的特征。

例如，甲以租赁形式购买了一辆车，在租赁期间，甲将车抵押给乙，谎称自己是车辆的所有权人，乙基于甲的谎言而接受了抵押，这种情况下甲的行为就涉嫌诈骗。

相关法律依据方面，虽然没有专门针对此情况的单一法条，但依据《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体是否构成诈骗罪以及如何量刑，还需要根据实际案件中涉及的金额、情节等因素，由司法机关进行综合判断。