诈骗所得的财产进行的抵押是否有效？

一般情况下，诈骗所得的财产进行的抵押是无效的。

首先，从法律基本原理来讲，诈骗行为是明确违法的，通过诈骗获取的财产属于非法所得。在法律上，所有权的取得必须通过合法的途径，而诈骗所得财产的占有者并不具有合法的所有权。例如，某人通过虚构事实骗得一辆汽车，他对这辆汽车实际上并没有合法的所有权。

其次，抵押行为的有效前提是抵押人对抵押物拥有合法的处分权。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，无处分权人将财产抵押的，除非权利人追认或者无处分权人取得处分权，否则抵押合同无效。因为诈骗所得财产的占有者是无处分权人，在没有得到真正权利人追认或者自身没有合法取得处分权的情况下，其抵押行为不能产生法律效力。

不过，也存在一种特殊情况。如果利用妥当性不明或欺诈之手法获取房屋产权之后，将其用于房屋抵押并且已经完成了抵押登记程序，那么该房屋抵押行为在形式上具有有效性。但受诈骗的一方有权向相关部门申请撤销该房屋抵押行为，一旦抵押被撤销，那么该抵押行为就变为无效。

总之，判断诈骗所得财产抵押是否有效，需要综合具体情况，依据法律规定来确定。