枪击案被判无罪是如何判定的?
我涉及一起枪击案,现在面临审判,心里特别忐忑。我想知道在法律上,枪击案被判无罪是依据什么来判定的呢?是有哪些证据或者情况能让嫌疑人被判无罪,我很想弄清楚这些,好让自己心里有个底。
展开


在司法实践中,枪击案被判无罪主要依据事实认定和法律适用两方面。首先我们来了解一下无罪判定的基本概念。无罪判定意味着经过法庭审理,认定被告人没有实施被指控的犯罪行为,或者现有证据不足以证明其犯罪。这体现了我国法律中“疑罪从无”的重要原则,也就是说,如果证据不充分、存在合理怀疑,就不能认定被告人有罪。 从事实认定角度来看,如果有确凿证据证明嫌疑人没有实施枪击行为,那么会被判无罪。比如,嫌疑人有不在场证明,案发时他在其他地方,并且有监控录像、证人证言等可靠证据支持。或者,有证据表明枪支是被他人盗用,嫌疑人对枪击事件并不知情且没有参与。 从法律适用角度分析,若证据收集过程存在严重违法,导致证据不具备合法性,不能作为定案依据,也可能使嫌疑人被判无罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。 此外,如果指控的犯罪事实不符合法律规定的犯罪构成要件,同样会被判无罪。比如,某些情况下,枪击行为可能属于正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。若枪击行为符合正当防卫的构成条件,那么嫌疑人不应被认定有罪。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




