在噪声侵权纠纷中被告该如何举证？

在噪声侵权纠纷中，被告承担着一定的举证责任。这是因为在这类纠纷里，法律规定了举证责任倒置，也就是原告提出侵权事实，被告否认的话，由被告负责举证。

首先，被告可以证明噪声源的合法性。打个比方，如果是工厂使用机器设备产生噪声，若能拿出按照规定在特定区域内使用机械设备的审批文件、许可证等，就能说明噪声产生是合法行为。这就好比开车要有驾照，经营要有执照一样，有了这些文件，就证明噪声源的使用是被允许的。相关法律规定也认可这类证据的有效性。

其次，要证明已采取合理的减噪措施。比如安装了隔音设备、设置了降噪屏障等。被告需要提交这些措施的安装、使用记录以及相关的检测报告等，以此表明自己已经尽到合理的注意义务，努力减少噪声对他人的影响。这就像给房子做了隔音处理，拿出装修记录和检测报告，就能说明为减少噪声做了工作。

再者，要证明原告的损失与被告的噪声之间不存在因果关系。例如，发现原告自身存在对噪声敏感过度的情况，或者有其他噪声源对原告造成影响等，通过这些证据来否定原告的损失是由被告的噪声直接导致的。这就好比有人说因为你家的声音影响他休息，但其实他家旁边还有工地施工，那就可以说明可能不是你家声音造成他休息不好。

最后，要证明噪声未超过法定的排放标准。被告应提供权威部门对噪声的检测结果，只要能证明产生的噪声在法定的允许范围内，就不构成侵权。这就好比考试有及格线，只要证明自己的噪声在及格线以内，就没问题。总之，被告在噪声侵权纠纷中，要积极主动地收集和提供各种证据，以维护自己的合法权益。