不予受理行政复议决定案例该如何分析？

在行政复议中，不予受理行政复议决定是一个重要的程序节点。我们先来明确行政复议的概念。行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。

当行政复议机关作出不予受理行政复议决定时，这意味着申请人的复议申请不符合受理条件。《中华人民共和国行政复议法》规定了行政复议的受理条件和不予受理的情形。一般来说，不予受理可能是因为申请超过了法定的申请期限。根据《行政复议法》第九条，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。如果申请人超过了这个期限才提出复议申请，行政复议机关可能会不予受理。

另外，申请事项不属于行政复议范围也会导致不予受理。《行政复议法》第六条明确了可以申请行政复议的具体行政行为范围，比如对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得等行政处罚决定不服的；对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的等。如果申请人申请复议的事项不在这些范围内，行政复议机关有权不予受理。

从案例分析的角度来看，我们首先要关注案件的基本事实，包括申请人申请复议的具体行政行为是什么，申请人的理由和诉求是什么，行政复议机关作出不予受理决定的依据和理由是什么。然后，我们要根据上述法律规定来审查行政复议机关的决定是否合法。如果申请人认为行政复议机关的不予受理决定错误，可以根据《行政复议法》第十九条的规定，在收到不予受理决定书之日起十五日内，依法向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

例如，在某案例中，申请人对行政机关作出的一项行政指导行为申请行政复议，行政复议机关以行政指导行为不属于行政复议范围为由作出不予受理决定。我们分析这个案例时，就要对照《行政复议法》中关于行政复议范围的规定，看行政指导行为是否在可复议范围内。如果不在，那么行政复议机关的不予受理决定就是合法的。通过这样的案例分析，我们可以更好地理解行政复议的受理规则，也能在遇到类似情况时知道如何维护自己的权益。